-Цитатник

Если нужна моя помощь... - (2)

Если нужна моя помощь... Всем здравствуйте... Последнее время я стала чаще получать от ва...

С Днем рождения, дорогая Галочка (Galche) - (33)

С Днем рождения, дорогая Галочка (Galche)   ...

Galche, это для Вас !!! Поздравляю - (19)

Galche, это для Вас !!! Поздравляю!     ...

Дополнительный доход в интернете без вложений – моя партнерка - (3)

Дополнительный доход в интернете без вложений - моя партнерка   Друзья, я являю...

Как подписаться на чужой Дневник или на Сообщество по ссылке - (4)

Как подписаться на чужой Дневник или на Сообщество по ссылке PS: Для друзей и читателей...

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Galche

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.07.2010
Записей: 7410
Комментариев: 63749
Написано: 89150


Умение спорить, но с юмором

Среда, 02 Мая 2012 г. 00:49 + в цитатник

Умение спорить, но с юмором

Сегодня, хочу поговорить о споре. Я не могу сказать обо всех, кто как  спорит и вообще, как вопринимает спор. Я лично не люблю споры, особенно, когда они настолько бесполезны и незначительны, что просто жалко губить время на  "бесполезность" зтого спора. Но, есть категория людей, которые по - моему жить не могут, если из- за ничего начинают спорить. А, все - таки надо знать, когда, с кем и для чего зто надо делать. Может я не права, но такое мое мнение. Хотелось бы, услышать и Ваше мнение, так, что оставьте Ваш комментарий, пожалуйста.


 

Спорить человеку полезно, даже необходимо. Дело в том, что человеческая речь, как правило, диалогична, иными словами - взаимодействие. Спор - это самая, пожалуй, активная форма диалога, общения одного с другим. А без общения с себе подобными человек перестает быть тем, что он есть, - существом разумным. Вот и примеры зтого:

Николай Морозов просидел в Петропавловской крепости 17 лет и в своих последующих книгах доказывал, что история не такая, как ее представляют. Детская литература дает нам три примера, когда человек оказался надолго лишенным общества. Жюль Верн рассказал историю мятежного матроса Айртона, высаженного капитаном Грантом на необитаемый остров.

Даниэль Дефо неспроста изложил историю Робинзона Крузо в форме рассказа от первого лица. Так он подчеркнул одиночество своего героя, и эта повесть - о силе человеческого духа. Но писатель обманул нас, Джонатан Смолл, реальный прототип Робинзона Крузо,
был найден совершенно одичавшим, лишившимся членораздельной речи. Стивенсон был правдивее: Так что, да здравствует общение, да славится спор!

Спор - это своего рода игра. У нее есть свои правила, и не важно, кто спорит - взрослые друг с другом, дети или взрослый с ребенком. Правила на всех одни. К примеру, мы часто слышим: в споре рождается истина. Это древнее утверждение само по себе спорно: не всякий спор рождает истину, многие порождают раздражение, злобу и вражду. Потому что истина, иными словами, договоренность сторон, возникает только тогда, когда спорщики имеют желание договориться.

Позтому первое условие правильного спора - ввязываясь в дискуссию, надо настроиться на добрый лад, на симпатию к противной стороне. В противнике следует не видеть того, кто покушается на ваше право быть непогрешимым, а того, кто поможет вам разобраться в предмете обсуждения. То есть добраться до истины. Так что если даже противник восьми лет от роду, он имеет право на собственную точку зрения. Это не значит, что он обязательно прав, это значит, что вы не обязательно правы. На старте все равны.

Умение спорить - это прежде всего умение слушать. Правильнее - выслушивать. О, как это трудно! Особенно если уверен, что тебе есть что сказать, если знаешь больше и потому уверен в своей правоте. И все же следует дать противнику высказаться. А второе правило  спора: нельзя перебивать говорящего. Вы думаете, что уже поняли его мысль, и нет нужды дослушивать до конца. Но, во-первых, это не всегда так, а главное, ваш противник думает совсем иначе: вы не соглашаетесь с ним от того, что не понимаете. А не понимаете, потому что не дослушали. Если же оба нетерпеливы и перебивают один другого - спор быстро заходит в тупик.

Советский языковед Якубинский в 1923 году заметил, что слушать нужно уметь, нужно учиться, а прерывать другого учиться не нужно - это естественно. Поэтому всякий спор - это очень быстрое говорение: партнеры опасаются, что не успеют договорить. В отличие от спора беседа - это диалог, когда каждый последовательно высказывает свои мысли. Она течет плавно и неторопливо, и в ней нет конкуренции за "право голоса".

Американские психологи обнаружили, что чем конкуренция сильнее, то есть чем яростнее спор, тем более выступления партнеров зависят друг от друга. Например, чем длиннее реплика одного, тем короче ответ. И наоборот, на короткое замечание ответ дается длинный и развернутый.
Во всяком споре есть предмет, который обсуждается. Даже на бытовом уровне: покупать ботинки или пальто, где поставить диван, как правильно воспитывать ребенка. И первый признак кризиса дискуссии - потеря предмета.

Есть народная поговорка: "Кто спорит, тот ничего не стоит". Так это не о споре, а о той его стадии, когда спор зашел в тупик и предмет спора потерян. Тут самое время остановить диалог. Если же вернуться к тому, о чем говорили, в конкуренции за "право голоса" побеждает тот, кто способен в каждый момент спора от этого права отказаться. Кто умеет контролировать себя, тот в споре и побеждает, потому что он управляет диалогом. Искусство управления спором заключается в умении принять позицию противника.
 


В споре с ребенком взрослый часто не может поставить себя на место ребенка - потому что находится в позиции "я взрослый и значит прав". Позиция изначально тупиковая, и вместо конструктивного диалога происходит "соревнование эмоций". В такого рода диалогах победителей не бывает, ведь по сути взрослый ведет себя так же, как ребенок. А добиться своего взрослый может только, если готов в споре с ребенком чем-то поступиться. Впрочем, это относится ко всякому спору вообще.
 
Рубрики:  психология, педагогика
реклама (статьи)
мои размышления
Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю



sherila   обратиться по имени Среда, 02 Мая 2012 г. 01:02 (ссылка)
А я терпеть не могу спорить,даром убеждения не обладаю,так зачем тратить свои нервы,все равно я останусь при своем мнении,а человек при своем,жизнь рассудит.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 02 Мая 2012 г. 02:05ссылка
sherila, а я хоть и смогу убедить, но не считаю,что надо орать и спорить,можно все зто сделать нормально,спокойно,позтому не понимаю тех людей,которые через спор решают все.Для меня зто глупость и категория таких людей - глупцы.Как тебе - Моя схемка,т.е Твоя.?Спокойной ночи,Нинуль!
Перейти к дневнику

Среда, 02 Мая 2012 г. 20:21ссылка
Вишенкой угостите?! Я особенно не люблю спорить на тему политики,все наливаются сразу ненавистью,я никогда не спорю ,прохожу мимо.
Перейти к дневнику

Среда, 02 Мая 2012 г. 21:55ссылка
sherila, естественно,что угощу,сколько хочешь...бери!А о политике лучше всем помолчать,а то все друг друга так возненавидили,а если задуматься немного для чего и никто не скажет...
Galche   обратиться по имени Среда, 02 Мая 2012 г. 02:01 (ссылка)
Galche, а я хоть и смогу убедить, но сам спор не в
Ответить С цитатой В цитатник
LERARS   обратиться по имени Среда, 02 Мая 2012 г. 11:38 (ссылка)
Интересно! Спасибо, Галочка!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 02 Мая 2012 г. 21:56ссылка
LERARS, доброго вечера,Людочка!Пожалуйста1
oxymoron999   обратиться по имени Среда, 02 Мая 2012 г. 20:25 (ссылка)
Не люблю спорить...да и не хочу!Я лучше промолчу.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 02 Мая 2012 г. 21:57ссылка
Oxymoron999Death, а зто порой самое лучшее,чем болтать глупости.Тоже зтого придерживаюсь.
jujakurchaar   обратиться по имени Вторник, 18 Сентября 2012 г. 20:58 (ссылка)
все конфликты бывают из-за недопонимания.. )) мне показалось, что описан не спор.. а обсуждение.. спор не имеет целью выявить истину( не важно какую.. и чью).. это война, где сразу же появляются пртивники, и желают быть победителями.. увы, проигрывают оба.. поскольку стали жертвами спора..
вывод-спор нужен для доказательства собтвенной значимости.. и только! спасибо за статью! пррочитала с интересом!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Сентября 2012 г. 23:17ссылка
jujakurchaar, возможно и для собственной значимости, а может и для того, чтобы поспорить, есть и такая категория людей, из - за всего могут создать спор, таких не понимаю...Пожалуйста! Доброго вечера!
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку